Los muy especiales, e inteligentes, aficionados a los juegos de mesa.

Los materiales de juego de Emperor’s New Clothes

No es ningun secreto que los juegos de mesa se debaten entre el prejuicio de son juegos para niños y la defensa a ultranza basada en el positivismo más caduco que favorecen e estimulan determinadas cosas, como la intelegencia. El jugador de juegos de mesa tiende a pensar que su afición es propicia para estimular su ci y demás zarandajas.

Pero basta contemplar un hilo de la Board Game Geek para comprobar que tal cosa no es cierta. Que son tan humanos como cualquier otro y que las virtudes y miserias son las mismas que las de cualquier otra afición.

 El Traje nuevo del emperadorEmperor’s New Clothes es un juego, una broma, que consiste en en que todos sus componentes están en blanco. Al modo del cuento de Andersen supongo que la intención de los perpetradores de la broma, es poner en el aire todas las vergüenzas del mundo de los juegos de mesa; las notas, la expectación (el hype), la financiación…. Etcetera. Por que han llegado hasta abrir una cuenta para recaudar fondos para su edición y que no quede sólo como prototipo (sic). Y el caso es que han recaudado más de 17.000 dolares para un juego que no existe más allá de la broma en la propia BGG.

No entiendo como hay gente que pone un solo dolar, y menos 500., según kickstarter dos personas los han echo. Entiendo que se siga la guasa, pero lo del dinero se me escapa. Y pienso en lo peor. ¿ingenuidad? ¿snobismo? ¿estupidez?

Está claro que es una broma y tendría cierta gracia. Pero lo que yo creo que mejor hace es poner los pies en el suelo a todos aquellos que pretenden que jugar a los juegos de mesa es algo especial, tan especial como el tejido del traje del emperador.

 

link de discusión de la bsk http://www.labsk.net/index.php?topic=105939.0

link del ¿ juego? en la BGG http://boardgamegeek.com/boardgame/139388/emperors-new-clothes

Expectativas lúdicas y de comunicación del 2013

Yo también quiero hacer como he visto en otros blogs y páginas web, esto es contar en público mis propositos para el año 2013. Los más acuciantes, robar un banco, fumar mucho menos y encontrar un trabajo estable, los dejo para la vida real. Aquí simplemente quiero dejar constancia por escrito de lo que pretendo hacer en este 2013, quizá más por obligarme a tomarme en serio o para ordenar mis pensamientos de mi desastrada cabeza.

-Revitalizar el Telegrama Zimmermann. Se supone que es la niña de mis ojos. Y en esas estamos. La próxima aparición del Paths of Glory en castellano seguro que le ayuda a tomar impulso. pero hay más juegos, películas y libros que contar. Un reto de cierta exigencia. Pero sarna con gusto no pica.

-Sacudir la blogosfera ludíca. Esto no tengo muy claro si es una quimera, pero tengo que sentarme un día con calma y sacar algo en claro. Harto de dar palos de ciergo, ahora lo que se trata de es lanzar un proyecto claro. Es una espina clavada, que de cuando en cuando recuerda que existe y me la tengo que quitar.

-Reseñar, reseñar y reseñar. Algo que no es habitual en este blog y que debo hacer. Lo cierto es que no tengo ni idea de reseñar juegos, pero por hay por la red buenos ejemplos de como hacerlo. Hoy por hoy la mejor manera de acercarse de manera crítica a los juegos es la reseña. Y mejor dejar los editoriales de opinión para las hojas parroquiales. Mucho me temo que lo que más voy a reseñar es juegos infantiles, es de lo poco que entra en casa últimamente. Así que el objetivo es conseguir al final de año  haber escrito al menos una reseña decente. Y que diablos en este blog se habla muy poco o casi nada de juegos y nació de  ese mundo, algo hay que devolverles.

-Jugar más. Los últimos dos años no he jugado mucho. Culpa de ciertas limitaciones sociales y de espacio, pero ahora se dibuja en el horizonte una inmimente mudanza, ojalá se confirme, tendré una mesa para jugar o desplegar los juegos. Cosa que hoy  no puedo hacer.

palabras

En definitiva si al final de año e da por valorar lo que ha sido el 2013, espero que la foto de wordle se parezca muy poco a la de más arriba. Veremos que pasa.

Carta abierta sobre la colaboración o patrocinio

Me permito contestar, o aclarar, cierto comentario que me resulto molesto y que apreció en twitter. Habida cuenta que el twitter por la limitación de los 140 caractres no me resulta el mejor medio, utilizo esta tribuna. La intención, la mia no es iniciar una polemica personal, más bien poner las cartas sobre la mesa. Bien puede resultar que yo este equivocado en mi percepción, pero eso solo lo sabré exponiendo mi punto de vista al escarnio público. Y cobra mayor sentido habida cuenta que  que lo que ocurrió tiene mucho que ver con lo que se ha comentado en este blog esta misma semana sobre la relación de los blogs y páginas con los juegos de mesa

La polémica es sencilla, el telegrama zimmermann publica un parrafo que se pretende aclaratorio de su relación con DEVIR, en el mismo afirmo que  el blog no está patrocinado por esa misma empresa, pero si que esta si va a colaborar con el concurso que pretendo realizar en esa página. Y hay quien entiende, kabutor del podcast El tablero, que esa colaboración responde a lo mismo que se puede llamar patrocinio. Tal cosa no tendría mayor importancia si no fuera por otra polémica de esta misma semana y en la que me vi, que raro. envuelto. No creo que sea este el lugar para esa otra polémica , así que baste con decir que Kabutor pensaba que estaba haciendo exactamente lo mismo que a otros reprochaba.

Yo no lo veo así y no por capricho, entiendo que no es lo mismo colaboración (Que participa con otros en la consecución de un trabajo o un logro) que patrocinio (el convenio entre una empresa u organización, denominada patrocinador, y otra organización, denominada patrocinado, a fin de que éste presente la marca o el producto que desea promover la empresa patrocinadora). así pues para mi está muy claro el objetivo del telegrama zimmermann, y del concurso dentro del mismo. El concurso pretende que quien participe se interese por la primera guerra mundial o conozca un poquito de la misma. Yo entiendo que la colaboración con DEVIR hace más atractivo el concurso y me permitirá que gente que de otro modo no se hubiera acercado al Telegrama lo haga. Esa es la naturaleza de la colaboración, una o dos copias para el concurso del Senderos de Gloria. En ningún caso se hace cargo de los gastos que pueda ocasionar ese concurso como hosting yfuerza de trabajo (organizar el concurso, pensar las preguntas, publicitarlo en la red, responder a los participantes, aclararar dudas, etcetera, etcetera).

En si misma esta aclaración, casi de discusión bizantina, está destinada a Kabutor, pero es mucho más interesante plantearse que supone alcanzar acuerdos de patrocinio o colaboración. ¿me va afectar? ¿va a cambiar mi forma de contar las cosas? ¿va a cambiar el contenido de mi página? Y entiendo que cualquier respuesta es una respuesta legítima.  Quien quiera y pueda que se responda a esas preguntas. y valore si para él es más importante la difusión de una marca, la crítica o la promoción delos juegos e mesa. Que ponga en la mesa, (sobre su mesa, que es una cuestión personal), que es la importancia que da a lo que quiere contar y lo que quiere obtener de contarlo.

Por ejemplo, es verdad que El telegrama Zimmermann va a poner de relieve al juego Senderos de Gloria de DEVIR en las próximas semanas, como lo ha hecho con juegos de GMTgames y Clash of Arms, y es que  los juegos aunque a alguno le parezca mentira, los publican editoriales.Es algo inevitable y hasta cierto punto característico en el mundo del mercado de la cultura, que uno habla de lo que le gusta o interesa y al hacerlo promociona al que lo produce. Por eso pienso que es en cierto modo fácil alcanzar acuerdos de colaboración y no afectan a la independencia, que en mi caso yo si valoro,.

sobre el patrocinio más de lo mismo, el telegrama zimmermann es lo que es, y si mañana viene San Miguel a pagarme el hosting y la fuerza de trabajo por un cartelón en la portada, me lo pensaría…, dos segundos, Y si alguien descubriera que a partir de ese momento me dedico a revelar documentos inéditos que revelan que los soldados de la primera Guerra Mundial bebían cerveza San Miguel para refrescarse ya sabe lo que tiene que hacer y lo que pensar de mi. Otra cosa es que Clash of Arms Games, entienda que la labor que hago, tal y como la hago, le beneficie y no quiera perderla. Pero es es cuestión de cada uno, de lo que pretende, de como quiere hacer y del objetivo final.

No es más que eso, que uno debe tener claro lo que quiere hacer y a lo que pretende llegar, El telegrama zimmermann existiría y hablaría lo mismo del estreno del Senderos de Gloria hubiera o no colaboración de DEVIR para el concurso, hasta es más que probable que ese mismo concurso existiera, no es l aprimera vez que hago un concurso parecido con libros de mi colección particular como premio. El hecho de que este juego sea noticia en el ámbito de los juegos, no sólo me motiva a mi, seguro que propicia un mayor interés por mi blog.

En definitiva un patrocinio supone poner de relieve a determinada marca, por aquello de la independencia un blog de juegos de mesa debiera tener patrocinadores ajenos a los  juegos de mesa, pero claro las visitas que generamos son las que son y vienen de donde vienen. supongo que antes que patrocinio es mejor buscar anunciantes.

Y con todo esto llego a la conclusión de es importante distinguir entre colaboración y patrocinio. Para que cuando busquemos colaboraciones no nos cuelen un patrocinio, y además para poder valorar nuestro trabajo. dificilmente ninguna empresa de juegos pueda pagar lo que vale nuestro esfuerzo para hacer el blog, por lo que lo más prudente es trabajar con ellas en forma de colaboraciones. No tanto por satisfacer a los gurus de la independencia, si no por ofrecer al posible lector la visión más honrada posible, que de eso se trata.

Me dejo en el tintero una cuestión o varias, pero que quede claro, yo he metido la pata muchas veces, y la seguiré metiendo en tanto en cuanto no asuma “que en boca cerrada no entran moscas”, pero lo único que pretende es que nos paremos a pensar un poco en la cuestión que apuntaba esta semana la de  cuan poco naturales son las relaciones entre empresas y aficionados. Hay un prejucio mutuo que quizá coarte ciertos caminos.

Crítica de juegos de mesa.Una reflexión apresurada

En el marco del festival de juegos de mesa han tenido lugar varias cosas, pero en estos momentos me quedo con una. Fruto de dos charlas, la estupenda y estimulante  presentación de Tom Werneck (que se puede escuchar integra en reservoir jocs) y la decepcionante reflexión  dedicada a la blogosfera (más por el naufragio de el insitituto de Estudios Solaristicos que por otra cosa), al menos para mi, han quedado clara una situación dentro de los juegos de mesa:

No existe, ni se le espera, un sólo blog dedicado a la crítica de los juegos de mesa

Por lo tanto y si tomamos como a Werneck como referencia, quien hablaba de la necesidad de una crítica caustica e independiente de los juegos de mesa, es un pequeño o gran desastre. La idea del ya venerable alemán, es que dentro del mercado capitalista la industria en su afán de optimizar recursos y maximizar los beneficios apuesta por conseguir lo máximo con lo mínimo , algo que según Werneck puede corregir la crítica especializada. De esa manera un premio como el Spiel des Jahres consiguió entre otras cosas, aumentar la calidad de los juegos de mesa. Por decirlo de alguna manera la credibilidad que consiguió el premio permitió que fuera la industria la que fuera detrás de los premios y no al revés.

No sé hasta que punto se corresponde al 100% con la realidad, si el Spiel des Jahres ha terminado, fruto de su importancia, convirtiéndose por si mismo en una marca y actuando más como herramienta de marqueting que de crítica. Pero no tiene demasiada importancia.

En esa todos los que tenemos un blog de juegos de mesa contribuimos a la difusión, y con ella quizá a la publicidad, pero una publicidad bien entendida, es una especie de boca a boca que siempre a funcionado en los mercado culturales. Nadie se pude llevar las manos a la cabeza, por que en la blogosfera se hable con pasión de lo que a uno le gusta o, más raro, de lo que a un le gusta.

Y si incluyo tanto el me gusta como el no me gusta como aproximaciones que se acercan pero no son críticas. Legitimas pero no lo que en última instancia necesita el mundo y el mercado de los juegos de mesa. Hoy por hoy lo que hace falta es un blog, o varios, que trabajen de manera crítica con los juegos. Que sepan aproximarse a los mismos más allá de fobias y filias personales. Conseguir eso no es fácil , hace falta un método, o métodos  estoy seguro que existen varios caminos para esa aproximación crítica a los juegos de mesa.

Con todo eso no quiero decir que esas aproximaciones críticas no hayan ocurrido, pero a sucedido de cuando, casi de manera excepcional será conveniente lo que la blogosfera dedicara parte de sus esfuerzos a la crítica, Más bien que mal ya cubre la promoción y divulgación, pero va siendo hora que se muestre capaz de hacer una análisis exhaustivo de todo lo que sale en el mercado. Medios tenemos poquitos, pero somos unos cuantos. Y lo que es a mi me parece un camino fascinante y fecundo.

 

Dos notas.

Una aproximación crítica puede llegar a serlo el Concurso interblogs sólo les falta poner condiciones rigurosas a lo que se considera el descubrimiento del años.

Hoy mismo he leído un ejemplo de mala crítica, para promocionar un juego que ni siquiera se ha jugado se vapulea otro.

 

 

3 blogs de juegos de mesa. ¿Los mejores?

Uno de mis propósitos para con el blog es el de tener un blogroll, o servicio de enlaces, lo más actualizado y de mayor interes posible. Y como tantas otras cosas del blog, lo tengo olvidado. Me cuesta encontrar un momento para actulizarlo, no es más que borrar, cortar y pegar. Pero no lo hago. Y si dejo de hacer esto, ¿como voy a ser capaz de tener un ritmo regular de publicación de entradas?

Pero vayamos con la cuestión de la entrada, un poco la blogosfera lúdica. Que si no me equivoco sigue un poco como siempre. Unos llegas otros se van, algunos somos más intermitentes que el Guadiana, pero en general parace que está asentada en torno a los 100 blogs activos. Es verdad que cada uno de esos blogs tiene su aquel y su autor, Y bien sé lo que cuesta hacer y, sobre todo, manetener un blog. Pero me voy a permitir la licencia de destacar tres blogs, podrían ser cinco, no creo que diez.  pero los destaco no por otra cosa que llamar la atención sobre ellos, me parecen buenos, muy buenos. Y elijo 5 por que me cuesta más encontrar 10, las cosas como son. Pero que nadie se me ofenda por que no he elegido el suyo, esto no es más que mi opinión y por lo tanto harto discutible.

 

Por qué pierdo http://porquepierdo.wordpress.com/Probablemente el mejor blog de juegos de mesa, al menos el que mejor escrito está, y con diferencia. Desconozco quién está detrás de él. Solo sé que es “ella” y debe ser de Murcia. No es de extrañar las mujeres escriben por lo general bastante mejor que los hombres. Y se acerca a los juegos de una manera muy personal. Afilada, pero con sentimientos. Todos los elogios que le pueda dedicar son pocos. Lo único es que su frecuencia de entradas no es todo lo alta que uno desearía, pero se le perdona, que remedio. 

Ethleberto, monje y guerrerohttp://ethelbertblog.blogspot.com.es/ Este blog también está muy bien escrito, también se nota el gusto por las entradas largas. Pero aquí encontramos más reflexiones acerca de as estrategias o mecánicas de juego. Wargames, eurogames, reseñas o reflexiones adornan todo este blog. Que el autor tiene muy claro, me parece a mi, que no hay que hablar por hablar, y que el pulso de su afición no se lo marca las novedades de las editoriales si no su propio interés. tan es así que publica muy asiduamente sin necesidad otra que recurrir a su propio baja lúdico.

The Black Meeple http://theblackmeeple.blogspot.com.es/  Y la ficha negra es mi tercer blog elegido (bien podía haber sido la roja, pero me quedo en esta ocasión con esta). The black meeple es un blog ecléctico, aborda los juegos, la mayoría de ellos en las antipodas de preferencias, de mil y una maneras. reseñas, reflexiones personales, cuestionarios como el Face to Face que siempre me gustan leer, aunque los juegos no me digan nada. Que se yo por que me gusta tanto, quizá por que lo encuentro escrito por alguien con muy pocos humos, cosa bastante rara en este mundo de los blogs. Por cierto que hecho de menos aquella fotografía de l banner de portada de la ficha negra.

Y aquí termina esta minientrada de hoy, un poco para dar las gracias a estos tres blogs, y a los demás por proporcionarme buenos y abundantes momentos de entretenimiento y algo más. Un saludo

 

Celacanto. Historias y juegos.

Esto es un celacanto, pero no es nuestro celacanto.

Hoy podemos ver como en el foro de la bsk se ha reivindicado el trabajo de Celacanto, cosa que me alegra mucho. Pero ¿quién es y qué hace? Celacanto es un gallego que le gustan los juegos de mesa,  la historia y la divulgación. Por eso desde hace un tiempo decidió a colaborar con el podcast de Kabutor. El Tablero con una sección que aúna historia y juegos de mesa. Se lo curra, son introducciones históricas a los personajes y contextos que aparecen en algunos juegos, son introducciones elaboradas, con un trabajo detrás y pensando en quien las escucha,  nada de lucimientos; que nadie crea que son excesivamente académicas o que les falta rigor.  Uno aprende y se interesa por juegos que quizás de otra manera habrían pasado desapercibidos.

Así que hoy está en el centro de atención, ojalá sirva para que haya gente que descubra su trabajo, y con él el Kabutor y su podcast, y con él de los dos los juegos de mesa. Yo ofrezco los enlaces donde se pueden escuchar sus programas. El último dedicado a Polis y la Grecia clásica, y que marcara un antes y un despues en esto de introducir un juego. Para aprender y pasar el rato.

El podcast El tablerhttp://eltableropodcast.blogspot.com.es/

para seguir a celacanto en twitter https://twitter.com/Celacanto77

una pequeña semblanza autobiográfica http://www.labsk.net/index.php?topic=60906.0

P.s. Por cierto celacanto en general demuestra muy buen gusto ¿pero como no le gusta el Paths of Glory?