Jugar es cosa de niños. Una pataleta infantil.

 

No son pocos los cuentos en los que aparece un espejo que al reflejar la realidad, los que se contemplan prefieren pensar que la distorsiona. Ni la reina es la más hermosa ni el juez el más justo ni el cabellero el más intrepido. Y a la hora de valorar los juegos de mesa, de jugar, ocurre lo mismo. Yo siempre he pensado que jugar no es sólo para niños, que en  la madurez se puede y se debe jugar. Pero cuando me encuentro con un espejo que refleja la realidad de los juegos de mesa veo que jugar es cosa de niños, solo de ellos.

Me enfado con esa realidad y me dan ganas de romper el espejo, pero ¿acaso eso cambiara algo? ¿Y si el que tiene que romperse soy yo?  Pero, cosas de la edad supongo, soy más rigido que John Wayne, y me cuesta aceptar las cosas como son. Pero me deprime contemplar como asociaciones dispuestas a reivindicar el juego de mesa también como una actividad madura y no sólo un pasatiempo infantil terminan por dar la razón a quienes piensan que jugar es cosa de niños.

¿por qué se empeña esa asociación en promocionar al juego infantil como juego adulto? ¿por que insiste en una categoria tan naif como la familiar?. Relamente ¿cual es el mensaje de fondo que se está lanzando?

La concepción del juego familiar es similar a la de cine familiar, una etiqueta que solo sirve para vender a incautos, Roman Polanski cuando rodó Oliver Twist esgrimía como uno de las motivaciones que le llevaron a hacerla que no había manera de encontrar una película que pudiera ver con sus hijo, que las que se hacían pasar por familiares eran pueriles. Con los juegos de mesa ocurre lo mismo, en el momento que  uno se enfrenta a un juego que se pretende familiar ya sabemos que estamos ante un juego para (y solo para) niños.

No tengo nada en contra de que, quien pueda y sepa como, disfrute de los juegos de niños como un niño. no es eso. Mi queja amarga es que no se contemple el juego como una actividad propia de la madurez. Somos más rigidos, tenemos menos imaginación, pero también sabemos más cosas. Jugar en la madurez no significa jugar sin complejos a juegos infantiles. Ni asumir los mismos roles ni pretensiones. Probablemente los juegos para adultos sean mejores que los infantiles, al estar menos capacitados los adultos para suplir lo que le falta a un juego.

Pero podemos promocionar al juego con todas las danzas del huevo, looping Louie y Bzum, bzum del mundo y todavía habrá quien se extrañe de que se piense que jugar es cosa de niños. Sí son juegos de niños, que se pueden jugar con niños o hacer el gamberro un rato con ellos, pero se supone que la idea detrás de la reivindicación del juego de mesa es otra. Que el juego de mesa tiene valores propios y juegos para cada edad. Tengo que insistir en ello, no encuentro, ni lo busco, los mismos placeres en jugar a juegos de mesa ahora que cuando tenía 8 años. Sí, por descontado, divertirme pero sí lo hicieran las mismas cosas que a esos 8 años tendría un grave problema de madurez. O eso creo.

para algunos este el prototipo de jugador adulto de juegos de mesa.

 

Token 7. Dale uso a tu ebook

 

Ha vuelto a salir un numero de la revista Token, el septimo ya. Y se confirma lo que se anticipaba en el número anterior, su apuesta por el formato ebook. Token es una revista pensada para aquellos que disfruten leyendo y conociendo cosas nuevas, como pueden ser los juegos de mesa. Así que si tienes un ebook (uno de los regalos más populares de los últimos tiempos)y no le das demasiado uso, si te has olvidado de lo que es leer una revista,  si estás aburrido y no sabes que hacer o que leer, descargate Token y aprovecha el jueguetito. Por supuesto Token no es la única revista en formato ebook, hay muchas más dedicadas a infinidad de temas, descubrelas y dale uso a tu ebook.

Token 7 está dedicada a las Mil y una noches, y aunque se eche de menos algun articulillo más subido de tono, merece la pena, descragala en http://revistatoken.wordpress.com/2012/11/12/septimo-numero-de-la-revista-token/ Tu y tu ebook lo agradecereís.

Optimismo y Pesimismo sobre la red 2.0

Es preciso sacar bueno de lo malo, pues es cuanto podemos hacer (Así comienza Picnic en el camino de los hermanos Boris y Arkadi Strutgaski)

Una lectura de verano

Supongo que a todo el mundo que tiene un blog le pasa, llega un momento que se plantea más la naturaleza del medio donde cuenta sus batallitas, que las mismas. Ya son unas cuantas las entradas que han aparecido en estos últimos meses sobre la red; como que se debe tener en cuenta a la hora de hacer un blog, la función crítica del blog, el intento de agitar la blogosfera de los juegos de mesa, etcetera, etcetera.

Pero ¿por qué? ¿de donde nace esta necesidad? ¿qué es lo que me lleva a darle tantas vueltas a la cabeza?: ¿un exceso de horas en la red? ¿un intento de enmascarar una adición? o quizá ¿es verdad que la red es algo fantástico?, ¿es verdad algo que está empezando a ser y por primera vez todos podemos poner nuestro granito de arena?. En esas dudas tan poco existenciales me muevo, es mi carácter, tal y como reza la descripción de mi cuenta twitter Ciclótimico con tendencia a la histeria.

Pero, y afortunamente, exponerse en la red te lleva a conocer gente real, personas. Y alguna incluso comparte inquietudes, aunque los puntos de vista sean diferentes. Y aparece Jonathan Delgado (conocido en algunos ambientes de los juegos de mesa como Silgaer) y abre puertas que estaban cerradas por desconocidas. Resulta que ya hay gente que está pensando y hablando sobre lo que es y lo supone la red. Y Jonathan me presta un libro y me da la referencia de otro. Libros, ahí siguen, como fuentes de conocimiento y reflexión. Parece que la red no los supera ¿será verdad que la red es mero entretenimiento?.

Así que tengo en mis manos Partes públicas de Jeff Jarvis lo que se puede llamar el canto optimista y entusiasta sobre la red. No lo he terminao aún pero me provoca sensaciones contrapuestas.  Por una lado ¿cómo no estar de acuerdo en los beneficios que supone compartir? para Jarvis es la clave de las redes sociales, por eso trata de matizar lo que debemos interpretar como intimidad, como valorarla y definirla. La idea que transmite es que al velar e invocar  la intimidad como salvaguarda actuamos un poco como los salvajes de las películas antiguas, aquellos que al verse fotografiados por vez primera sentían que habían robado parte de su alma. Para Jarvis la red es algo neutral de lo que la humanidad ha de sacar provecho (y beneficios). Aquí es donde yo disiento, es verdad que la red permite que todos portemos nuestra partícular imprenta, que tengamos la posibilidad de publicar nuestro particular manifiesto vital, y sin embargo… Sin embargo la red no es un invento neutro, nada lo es. En Jarvis encontramos un análisis acrítico, ahístorico, de nada sirve esa comparación tan interesante con la irrupción de la imprenta si no se habla de lo que realmente sucede, de lo que ha venido sucediendo en tantos siglos a la hora de opinar (o crear contenidos). El propio autor reconoce que en la red se producen conductas inadecuadas y malos usos, lo curioso es que tales actos responden a individuos, ni se le pasa por la cabeza que aún en la red se actua como masa. Le gusta tanto que lo ve como opinión pública, con su criterio independiente su capacidad por hacer valer sus intereses, pero ¿realmente esto es así? ¿qué clase de milagro se produce en las tres www para que ocurra lo que no ocurre en la vida real? si el mismo Jarvis no se cansa en señalar en los casos “malos” que como medio la red es neutral que no los genera ella ¿por qué no va suceder lo mismo en los casos “buenos”?.

Lo que me gustaría que fuese otra lectura de verano

Muy diferente parece el otro libro El desengaño de Internet de Evgeny Morozov, y digo parece por qué de este libro tan sólo tengo la referencia y un par de reseñas que hay por la red. Pero el caso es que apunta a ser un libro pesimista. Nada de lo que se suele decir a la hora de ensalzar a la red está realmente ocurriendo, viene a decir Morozov. Morozov cuestiona hasta el hito que más se recurre para hablar de la importancia de la red, las revueltas arabes.

Pero Morozov algo debe saber de todo esto, parece ser que era un “cyberactivista” bielorruso contra el régimen del dictador Lukashenko y fue fichado por el Departamento de Estado norteamericano para asesorar la pretendida, y hoy por hoy fracasada, revolución blanca. Morozov es muy joven y aún no ha llegado a los 30 años pero parece que se ha convertido en alguien muy influyente. Algunos de sus artículos se pueden encontrar traducidos en El País. Morozov parece un liberal, por eso está donde está, quizá sea el sucesor de Zbigniew Brzezinski, el que defina las futuras relaciones de los EEUU con Rusia, China y demás aberraciones antidemócraticas. Pero más allá de su analisis geopolitíco, de sus ganas de exportar al mundo las bondades democráticas de occidente, Morozov habla de temas que a mi también me preocupan.

Morozov entiende que la red está cada vez más dominada por las corporaciones que la red se está convirtiendo “en el paraiso de los consumidores, el infierno de los ciudadanos”. Como en el caso de Google,

¿Queremos mejorar el descubrimiento casual, que nos asegure la revelación de ideas nuevas y controvertidas, que maximice nuestra capacidad de pensar críticamente acerca de lo que vemos y leemos en la Red? ¿O queremos producir ordenadores que realicen búsquedas autónomas en nuestro nombre, solo para proponernos lo último que se vende, recomendarnos restaurantes cercanos y proporcionarnos una sola respuesta en lugar de varias? ¿Queremos un Internet que nos recuerde todo lo que está pasando online o preferimos introducir cierta bulliciosa caducidad en nuestros archivos digitales a medida que envejecemos, ellos y nosotros? Quienes ven la Red como un gigantesco catálogo digital de Sears no desean esa caducidad, pero para los que la vemos como parte de un diario de una civilización imperfecta seguramente será bienvenida. El País 27 de noviembre de 2011

La visión de Morozov es la antitetica de la Jarvis, que por otra parte es la más parecida a la del marketing. Y hoy por hoy la Jarvis es la triunfante, todos a mayor o menor escala la padecemos y nos entregamos a ella. Supongo que hay más elementos que influyen en ese triunfo que el buen hacer de la mercadotecnia. Para conocerlos sospecho que debo dirigirme a antropologos, sociologos y demás gente de letras. Por mi parte continuare leyendo intentando encontrar mi posición y saber lo que esta pasando ahora mismo en la red. Sacar bueno de lo malo, que no es poco.

p.s Gracias jonathan, tus lecturas y consejos son de provecho (otra cosa es si soy capaz de obtenerlo)

12 razones para estar contra el marketing 2.0 y atacarlo.

Así, aunque no lo parezca, nos habla el marketing.

Ya lo he comentado en otras ocasiones, cada vez que intento satisfacer la necesidad de saber más sobre la comunicación en la red termino visitando las páginas de los supuestos gurus del marketing.  No tengo muy claro como pero el caso es que he estado leyendo sobre ese repugnante termino que es “personal branding” o “marca personal”.

La sensación después de leer un par de articulillos es la de siempre, estos del marketing son los campeones de llamar a las cosas por otro nombre; de hacer pasar a las cosas por lo que no son y a veces ni lo parecen. En realidad no tiene nada de extraño, hasta el propio nombre que gastan “marketing”, han conseguido que suene diferente de lo que realmente son, propaganda, o incluso ni eso, solo una mera estrategia comercial. Estoy seguro que ellos, “los expertos del marketing” se llevarán las manos a la cabeza al escuchar este habitual reproche, y afirmaran que tal cosa no es así, que realmente dan un valor añadido a un producto comercial, y además que valor, el de la humanidad. Y es que ese es su juego adaptar la publicidad para que parezca que el consumo de una marca sea una necesidad humana.Y no les saques de ahí.

Si fueran inofensivos lo dejaría ir pero son todo lo contrario. Son perjudiciales para la humanidad, para su manera de relacionarse, de entender del mundo, Mucho se ha escrito como la sociedad contemporánea del llamado primer mundo se ha visto mediatizada por el discurso publicitario. Como gracias a el conceptos como “la marca” y ciertos valores más que dudosos se han consolidado entre nosotros.

Nunca lo dirán públicamente pero el marketing está considerado como una profesión para “Astutos”, de como utilizar las herramientas, que generalmente no pasan de la adulación más o menos elaborada para conseguir el objetivo final, que compremos lo que sea y además lo amemos. Para que engañarse, a los del marketing les importa un carajo que el producto de su campaña sea una mierda, lo que les importa es que se les pague y bien. Y para ello no dudan en utilizar sus recursos con los potenciales clientes y con las potenciales empresas que los contratan (es una percepción mía que el marketing es un ente autonoma a pesar de que existen departamentos del mismo en muchas empresas). Sus recursos, tan miserables como una lectura parcial e interesada de la psicología y la antropología les permite tratar a la humanidad como estupidos que responderá a los impulsos que las estrategias comerciales planteen. Y vaya que si les va bien, por lo que creo es una profesión demandada y harto competitiva. Supongo que su éxito  será cada vez mayor a medida que estemos cada vez más contaminados por la palabrería del marketing, lo que no sé es si ya hemos alcanzado el punto de no retorno, y si somos capaces de ver o imaginar un mundo en otras claves que las que nos propone el marketing.

Quizá sea cierto que la red fue un hallazgo revolucionario, un lugar de encuentro para la humanidad donde compartir desinteresada y altruistamente. No necesariamente información pero si cultura en cualquiera de sus formas. Pero por lo que veo hoy está sujeto a las presiones del marketing, y no por que sepa como hacer las cosas, si no más bien para que atendamos a sus consejos de hacer las cosas. Se dirigen a nuestra conducta, a nuestra manera de contar las cosas, a lo que debemos dar importancia. Las consecuencias son obvias, que la red sea un mercado más y se comporte como tal. Parece como si digan que la actividad humana solo tiene sentido en cuanto a su capacidad de “monetarizarla” (otro de esos términos estúpidos que surgen del marketing).

No he titulado por error a esta entrada 12 razones para estar contra el marketing, pero no pienso darlas; sólo hay una y es necesario explicarla con todos su matices, me falta conocimiento para hacerlo de manera apropiada. Pero es una manera de denunciar como se escribe desde el punto de vista del marketing, a modo de mandamientos, de verdades reveladas en el monte Sinaí, que no admiten ni necesitan de aparato crítico, ni de reflexión siquiera, sentencias que se deben seguir sin cuestionar al profeta, al Oraculo de Delfos. Lo dicen los gurus del marketing y punto; lo que buscan es que el producto se venda, cualquier otra consideración sobra. Y si aparece cualquier voz en contra se apela al relativismo moral, al utilitarismo en última instancia.

Pero es que yo soy un santurrón y encontrarme con cosas como “marca personal” o “social branding” me revuelven el estomago. Es más que probable que como siempre el marketing no invente nada nuevo que acuñe un termino para algo que ya existe; que en el fondo no sean más que servicios de representación, que alguien pique el anzuelo y sienta la necesidad de contratar servicios de profesionales y les gestionen su proyección publica. ¿Ampliar el espectro de quien necesite un relaciones públicas para gestionar su imagen y por lo tanto el mercado?. Pero los riesgos de sus técnicas están ahí, proseguir la senda de las relaciones de mercado (ellos lo llamaran sevicios), donde la percepción de la persona, de su humanidad se pierda. Haciendo prospecciones de futurologo, términos como autor pueden caer en desuso frente a marca personal, o aquello de comunicarse con personas frente a relacionarse con marcas, por que el objetivo es claro obtener un rendimiento económico. Los que dominan el mercado estarán encantados, si algo les desconcierta son las relaciones humanas, y si estas desaparecen para convertirse en lo que el marketing desea habrán ganado.

Y para terminar dos frases contra el marketing una de Tarkovski en la película Sacrificio “Dicen los sabios que es pecado todo lo innecesario, en ese caso vivimos en la civilización del pecado” Yo añadiría que es la civilización del marketing.

Y de otra película de Bryan Singer Sospechosos habituales “El mejor truco del diablo es habernos echo creer que no existe”, que se puede parafrasear “El mejor truco del marketing es habernos echo creer que sirve para algo”. Y es que en última instancia el marketing se sirve a si mismo, marketing del marketing y todos como tontos siguiéndolo a pies juntillas, peligroso enemigo.

 

P.s. A veces después de tanto tiempo me da por pensar que Lev Mishkin es ya una marca, pero no lo és, es mucho más, es un homenaje al personaje de Dostoievski, es un mote de guerra, muy sentido, que sirve para contar mis cosas en la red. Si algún día veís una marca y no una persona detrás de este blog avisadme.

P.s.s supongo que habrá que dedicar una entrada a “12 maneras de combatir el marketing”

 

 

Empezando con un blog. 3 – Dar a conocer el blog. Los agregadores.

Está puede ser la sensación, de auditorio casi vacio, cuando se comienza con un blog, que no te desanime esta circunstancia.

Continuamos con la serie, pongamos que ya hemos descubierto que tenemos ganas de hacer nuestro propio blog y sabemos cómo y donde. Hemos trasteado lo suficiente con la plataforma elegida y ya hemos escrito nuestra primera entrada.

¿y ahora qué? es probable que haya quien se olvide inmediatamente de esa entrada e incluso pase a pensar y crear la siguiente, sin embargo no creo que suceda así en la mayoría de los casos. Insisto un blog no es un diario personal, aunque tenga algo de ello, está pensado para que sea leído por más personas, personas a las que no se conoce de nada.

Por eso, y sobre todo al principio, es normal tener curiosidad por el impacto que tienen nuestras entradas. Pero ese impacto es muy dificil de medir, por un lado tenemos las estadísticas del blog que nos daran una idea aproximada de cuantas visitas tenemos y por otro están el interés real que ha despertado en esos mismos visitantes la entrada. Esto es bastante más complicado de saber. Por ejemplo, no sé sabe cuantas lineas ha aguantado el visitante antes de abandonar la página. Así y en teoría son los comentarios que nos dejan los visitantes los que nos pueden dar una idea de ese interés.  Por ejemplo este mismo blog, donde los comentarios escasean, y pienso que no bastaría con un escueto y formal “gracias”, es mi pretensión propiciar el debate y tal cosa no ocurre.

Pero no nos desviemos, cuando uno escribe sus primeras entradas en el blog puede sentir que se enfrenta a la soledad. Cosa que puede ser muy ingrata si no se cuenta con ella y más si se crean contenidos  pensando más en los demás que en uno mismo.

Y si pensamos en confiar en google o buscadores similares para que nuestra página consiga visitas más vale que nos desengañemos. Es más que probable que esas visitas vengan de una búsqueda que no tenga nada que ver con lo que contamos (38 visitas ha tenido este blog con “juegos de tetas”, ninguna con “juegos de mesa”). En cierto modo la red es un sitio muy competitivo, y aún siendo los juegos de mesa un mundo pequeño en el universo virtual, descubriremos en seguida que en los buscadores  los términos que creemos nos  pueden acercar a un público a priori interesado en lo que vamos a contar están copados (en sus primeros lugares, donde están los cliks) están copadas por páginas con intereses crematísticos o, en el mejor de los casos, con páginas que llevan ya mucho tiempo en la red.

Así un blog que comienza casi debe conformarse, en cuanto a los buscadores se refiere, con los visitantes esperpenticos, aquellos que salieron de algo que no tenías ni de lejos pensado, y que. por otra parte, tu pagina no ofrece el contenido que ese visitante espera. También es cierto que esta circunstancia puede ser un reto (o EL RETO) conseguir que la gente que desembarca en tu página con otro objetivo se llegue a interesar en ella. Pero es muy dificil, o al menos a mi me resulta muy complicado y casi imposible de afrontar.

Es por eso que uno debe dirigirse a los principales agregadores de blogs, los planetas, lugares donde se agregan los blogs que tratan de un tema en común. Allí será más fácil despertar el interés por la página. Un blog cuando anuncia su estreno en la red siempre despierta el interes, hacerlo en alguno de esos lugares puede ser una buena manera de conseguir visitas potencialmente interesadas. Algunos tendrán en cuenta tu página otros no tanto. Pero el hecho de que la difusión de tus entradas se amplifiquen con estos agregadores  es algo que todo el mundo interesado en la difusión de su blog debe tener en cuenta.

Son tres los principales agregadores (o planetas) que hay en la red. Para darse de alta en ellos basta con que les envies un correo con la dirección de tu página. Así podran visitarlo y comprobar que efectivamente, tu página está dedicada a los juegos de mesa y darte de alta.

Planeta Lúdico.

Probablemente este es el agregador de referencia. Heredero de Planeta BSK pero no está limitado a los blogs que nacieron, y nacen, del foro de juegos de mesa La Bsk. Una de sus pocas recomendaciones, que no todo el mundo sigue, es que configures tu blog de tal manera que toda la entrada se pueda leer desde Planeta Lúdico y no un fragmento que obligue a un click a tu página para leer el resto del contenido. Otra de las grandes ventajas de Planeta Lúdico es que recoge a blogs a que no están dedicados exclusivamente a juegos de mesa. Basta con etiquetar con “juegos de mesa” tus entradas para que este agregador recoja solo estas y obvie las que no lo son. Pero para que esto ocurra tiene que ser el propio autor el que advierta a Planeta Lúdico de que su blog no es exclusivo de juegos de mesa y se configure el lector para que solo recoja las entradas de Juegos de Mesa. También está integrado en twitter, y cada vez que registre una nueva entrada de algunos blogs de Planeta Lúdico lo anunciara en esa red social.

5 minutos por juego. Noticias en la red.

El portal de 5mpj, famoso por sus fabulosos videos entre los servicios que ofrece está su propio agregador de noticias. Stephane está atento a todos los movimientos de la blogosfera, pero bien puede ser que alguno se le escape, y encima le ahorraras trabajo, que bastante tiene entre unas cosas y otras, si le pides que añada tu página al agregador, que seguro que lo hará. Como pega es que no está integrado en las redes sociales y no se anuncian en ellas la aparición de una nueva entrada..

Ludomundos

Este es otro agregador que encontramos asociado a otro portal Ludopáticos de Maskleto, es él quien te dara de alta en el agregador sin ningún tipo de problemas.

Ludopáticos está integrado en facebook, twitter, google reader y más todavía. Quizá poco conocido, pero muy eficiente.

En cualquier caso lo agregadores son herramientas gratuitas y muy necesarias para los creadores de contenido. Serán ellos una fuente de visitas a nuestras páginas. Y de visitas a priori interesadas, vamos lo que se dice visitas de calidad. Y son altruistas, el trafico que generan más que a ellas mismas repercute en la página original.  Que nadie crea que por poner un extracto va a conseguir más visitas que por poner la entrada integra.

Una sugerencia, en este caso mia, es que no cuesta nada poner en nuestro blog un widget o pluggin que recoja las últimas entradas de alguno de estos tres agregadores en nuestra barra lateral, (a mi el más sencillo de configurar ha sido el de Planeta Lúdico). Es una manera de participar activamente en la blogosfera lúdica. En mi caso sólo ofrezco el título, no es la barra lateral de un blog el lugar más adecuado para leer. Además los agregadores están hechos de tal manera que enlazas con la entrada original y no con la página del agregador. Nadie lo pide, pero considero que es una buena practica enlazar con el resto del planeta lúdico (perdón por utilizar el nombre de unos los agregadores para hablar de todos) del que has pedido formar parte.

Y esto es todo por hoy, me he vuelto a enrollar y me he dejado todo sobre las redes sociales. Para la próxima entrada.

En el resto del serial:

Empezando con un blog de juegos de mesa. 1- Las motivaciones

Empezando con un blog de juegos de mesa 2 – ¿Donde lo cuento?

Empezando con un blog de juegos de mesa 2 – ¿Donde lo cuento?

¿Blogger o WordPress? quizá no sea esa la cuestión.

Continuamos con la recien comenzada serie dedicada a quien quiera tener su propio blog sobre juegos de mesa. En esta ocasión pensada en aspectos un poco más técnico, un poco responder a la preguntas ¿por donde empiezo? ¿que plataforma elijo? ¿que debo saber?

Hoy en día son muchas las opciones que tiene el usuario de la red para tener su propia página web. Habida cuenta que esta entrada está pensada para los que quieren comenzar yo descartó todas las opciones de pago, y creo, me atrevo a recomendar, que se elija alguna entre las varias opciones gratuitas que ofrece la red. Normalmente el único coste será registrarte en el servicio elegido y que nuestro dominio incorpore el nombre de quien nos da el servicio.

Otra cuestión que se debe tener en cuenta es que es lo que queremos contar y como lo queremos contar. Probablemente esto no sea fundamental, con el tiempo uno ira definiendo su estilo y manera de hacer las cosas.  Es algo, lo de crear contenidos, que va cambiando en la red, y podemos encontrar nuevas formas que en su momento no le prestamos atención o no sabiamos de su existencia. Y de la misma manera está cambiando la manera de compartir contenidos, hay maneras de crear contenidos que se acercan más a las redes sociales que otras. Y en los tiempos que corren diría yo que se valora tanto crear los contenidos como compartirlos.

Y es que un blog (el termino resulta ya impreciso) es una idea que ha evolucionado mucho estos años. Casi se puede decir que  existe un formato tradicional, una parrafada acompañada de una o dos fotos, pero ya no sólo existe esto han surgido nuevas formas de crear contenidos.  Entre otras cosas, se pueden hacer páginas donde la fotografía o el video, o el audio dominen sobre el texto. O se pueden hacer páginas de lo que se llama microblogging, pensadas para interactuar más y mejor con las redes sociales.

Así, y como ejemplo de esa evolución, no es raro encontrarnos  con plantillas para configurar a los blogs  clasificadas como: revistas, negocios, portafolios, personal o General. La idea de blog empieza a revelarse como algo estático, y cada vez es mayor la tendencia a dar la oportunidad de crear una auténtica página donde el blog solo es una pequeña parte. Son pequeños (o gran portales) pensados para atraer a una comunidad que participe e interactue con la propia página y el  resto de usuarios.

Si nos fijamos en los blogs de juegos de mesa en la red hoy en día, y descartando a los que tienen alojamiento y dominio propio que alguno hay, son dos la plataformas las que se los reparten, Blogger y WordPress, con cierta preferencia para blogger. Estas dos plataformas serán las que te proporcionen las herramientas y el alojamiento para tu sitio sin necesidad de pagar nada.

Blogger.

El aspecto de blogger

Blogger es la plataforma de google. Crear una cuenta de gmail o utilizar una ya existente es el único requesito para dar de alta tu página con blogger, pasando tu página a ser una más dentro de blogspot.com. Sus usuarios destacan su facilidad de uso; sin necesidad de conocer practicamente nada de aspectos más tecnicos puedes configurar un blog a tu gusto.

El hecho de formar parte del mundo google también tiene sus ventajas a la hora de integrarlos con otros servicios que ofrece. El blog se asocia automaticamente a una tu cuenta Picassa, que te da más 7 GB de espacio para albergar las imagenes que utilices (es recomendable alojar las fotos que utilices en tus entradad, enlazar con las imagenes de otras paginas puede llevar a que estas desaparezcan).

El interfaz para crear entradas es similar a los procesadores de textos más habituales, permitiendo incrustar o insertar enlaces, imágenes, videos de manera sencilla e intuitiva. Además admite pluggin y gagdets que utilicen javascript (como esos que registran en vivo la procedencia de las visitas) o utilizar el servicio gratuito de google analitics y google webmasters, dos herramientas muy útiles para aquellos que les gusten las estadísticas  de su página.

Además blogger ofrece la oportunidad de monetarizar tus esfuerzos a la hora de crear contenidos. Pero la verdad, salvo que consigas un minimo de 10.000 visitas diarias, lo que vas a ganar no compensa la publicidad que haces de adsense ni lo que afeas el blog. Por que un blog con adsense (el servicio de publicidad de google) es mucho más feo que uno que no lo tenga.

Un ejemplo de un buen blog de blogger: The Black Meeple

WordPress

así se ve el escritorio de wordpress

WordPress.com la otra gran oferta para hacer blogs. Por definirla de algun modo es la versión de wordpress.org pensada para aquellos que no tienen contratado un servicio de alojamiento. El blog quedara algo así como dominio.wordpress.com.

wordpress, como blogger ,ofrece un editor de entradas parecido al de blogger, potente y fácil de usar. También aquí podremos incrustar videos e imagenes si ninguna dificultad. La capacidad que nos ofrece para albergar fotografias y multimedia (videos no) es de 1 GB. No es poco 1 GB quizá a alguien se le quede pequeños, pero nada impide que alojemos fotografias en un lugar externo como Picasa y las enlacemos a nuestro blog. Para las imágenes destacadas, una opción que va ganando fuerza, sí que necesitaremos albergarlas en la biblioteca multimedia.

La personalización de wordpress es bastante más limitada que en blogger, uno puede elegir entre cerca de 200 plantillas, algunas ya viejitas, pero aparte de configurar al gusto la imagen de cabecera y el color de fondo, y no siempre, no se podrá tocar más del tema. Por ejemplo cambiar el tamaño de la letra y la fuente de un tema sólo se podra hacer pagando.

WordPress no admite, supuestamente por cuestiones de seguridad, ningún tipo de aplicación que utilice scripts de java.  Adiós a los pluggins molones. Pero tiene un buen surtido de aplicacions alternativas. Tampoco podra utilizarse google analitics al no poderse tocar el codigo donde ubicarlo. Tampoco WordPress.com admite la utilización de adsense (nadie quita para que te busques tu propio patrocinador si es que tienes ganas de hacerlo), es más WordPress puede colocar sus anuncios en tu blog, lo debe hacer con cuenta gotas pero lo hace. Yo todavía no he visto ninguna vez en un blog de wordpress la publicidad pero sí que he comprobado que en alguna ocasión se ha clickado a alguna vez a un enlace publicitario desde mi blog sin que yo hubiera puesto tal enlace.

En resumen wordpress es muy robusto, con grandes prestaciones, a la altura de blogger pero menos personalizable. Dicho esto, yo casi lo valoro más que sea así, quizá por ser usuario de wordpress. WordPress ofrece un grado de personalización no total pero sí aceptable. Y eso contribuye a centrarse en los contenidos más que en la apariencia. Tener un control casi total puede llevar a despistarte y tratar de diferenciarte, más que en los contenidos, con la forma.

También wordpress puede servir como enseñanza, como paso previo a wordpress.org que es junto con Joomla y Drupal la plataforma de creación de contenidos (que requieren un alojamiento contratado) más popular con alojamiento contratado (aunque pueden buscarse gratuitos). Pero eso es otra historia.

Un ejemplo de blog de juegos de mesa con wordpress: Punto de Victoria

Otras posibilidades

Ninguna de las dos anteriores son las únicas que ofrecen este servicio a la gente que tenga inquietudes y desee empezar con su blog. Pero son las que dominan el mercado y las que mejor conozco, quizá por esa misma  posición dominante, para que engañarme. Seguro que hay más, como  Tumblr

Tumblr. 

Y este es el escritorio de tumblr

Hasta donde yo sé Tumblr es muy poco utilizado dentro de los juegos de mesa. Tan sólo alguna incursión de La ficha Roja y el trabajo, más constante de Kveld, que lo tiene asociado a su blog Alea Jacta Est. Tumblr es un medio que entremezcla la creación de contenidos y las redes sociales. Por si solo Tumblr conforma su propia red social, mucho más que wordpress o blogger (a pesar de contar esta con google plus). Lo llaman microblogging pero no sé muy bien por que, ya que permite crear entradas escritas sin limite de caracteres. Lo que es cierto es que parece que el principal uso que se le está dando es el de compartir imagenes o pequeños videos. Una pega es que parece bastante arduo el hecho de crear tu propia red social. Pero ¿quién sabe? quizá sea esa la manera de romper con la endogamia en que a veces parece que nos movemos. En cualquier caso una linea interesante que tal y como hace Kveld parece que tiene sus posibilidades a la hora de crear contenidos.

Posterous spaces, Jux, Weebly y más que me dejo son otras opciones poco sé de ellas aparte de que existen. Pero no está de más mencionarlas para quien quiera examine lo que ofrecen y valorar si está acorde a lo que uno quiere.

En definitiva estos son algunos de los lugares que permiten comenzar a crear contenidos. Busca el tuyo y piensa cual es el que se adapta mejor a lo que quieres contar y como contarlo. Todos tenemos mucho de autodidacta (por el prueba y error, por las consultas en google) así que no dudes en toquetear cada uno de ellos para ver su resultado en pantalla. Una cosa es común en todos ellos, son muy fáciles de utilizar. Rápidamente comprobaras que lo más difícil es la constancia a la hora de contar tus cosillas que ponerlas en circulación.

y ponemos fin a la segunda entrega de la serie , que intentara acercarse a la promoción del propio blog y a las redes sociales.

enlace a la primera entrega http://levmishkin.wordpress.com/2012/08/03/empezando-con-un-blog-de-juegos-de-mesa-1-las-motivaciones